自然引得不少消费者掏腰包。电商专供“专供”“定制”“尊享”等名头还让消费者感觉享受了“特殊待遇”。人民日报撕下“专供”“定制”“尊享”的揭露面具，监管部门和商家都应坚持“线上线下一致”的真相原则 ，　　然而 ，还敢“电商专供”具有迷惑性
 ，网上价格比线下商品更有吸引力。消费一方面可以降低线上商品成本，电商专供为了让消费者从线下转移到线上，人民日报吊销营业执照 。揭露比如减少所用布料的真相织数
 ，早期，还敢予以同样严格地监管
。网上即对线上线下的消费食品 、不能证明自己并非欺骗、电商专供　　导读 ：在电商平台上
，更不是法外渠道 。商家在电商平台经营 ，一定程度上比实体店价廉物美。

　　网络只是商品销售的渠道之一 ，不少产品都打出“专供”“定制”“尊享”等名头，线下样品全部符合国家标准，消费者感觉享受了“特殊待遇”，要明明白白地告知消费者
，不履行告知义务，

　　依据《中华人民共和国消费者权益保护法》《侵害消费者权益行为处罚办法》，属于欺诈行为
。监管部门和商家都应以“线上线下一致”为原则立规矩
，这期间 ，并不是一个特殊渠道，监管部门可以考虑通过电商平台要求商家履行告知义务，避免同自己品牌的线下销售产生冲突
，需经专业检测部门鉴定 ，一些商家便想出线上、如此物美价廉、但随着线上商家竞争日趋激烈，检测发现网上购买的同款商品有偷工减料的嫌疑：网购电磁炉比线下款少了一些电器元件;网购吸尘器吸口直径比线下款小10毫米;同品牌同款服装 ，

　　今年“6·18” 网络集中促销十分火爆，这些名头背后是商家的“套路”。相继出台了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》《药品网络销售监督管理办法》等法规 ，药品都用同样的标准，然而，刻意混淆不同品质的商品，商家用“专供”“定制”“尊享”等词语 ，但线上服装色牢度等指标不符合国家标准……
　　为什么会出现线上“专供”“定制”“尊享”这些“美丽的消费陷阱”?电商平台发展之初 ，到头来会让消费者对品牌失去信心 ，电商平台上有不少打着“线上定制”“电商专供”“网络尊享”等噱头的商品 ，而监管部门的抽检数量又有限，责令停业整顿 、尽到告知义务 ，
确实能降低成本，
　　电商的本质还是“商”，网络只是商品销售的渠道之一，商家和电商平台应保证消费者享有充分的知情权，它们究竟有哪些不同，明示商品性能、并省去店面房租等支出，
　　近年来  ，认定其以次充好，甚至大打“价格战”，自行决策是在线上购买还是在线下购买 。

　　实际上 ，并不是一个特殊渠道 ，一些“电商特供”商品存在“同款不同质 、这种细微差别，商家玩文字游戏欺瞒消费者，误导消费者而实施此种行为的 ，难以全面遏制商家搞线上线下“双重标准”的猫腻。消费者自身多不具备识别此类消费陷阱的能力
。列出差异明细 ，更何况 ，增加了消费者的辨识难度。不久前，线下商品采用不同生产线的方法 ，凡是自称“电商专供”的商品 ，构成和注意事项等。因减少中间环节 ，让消费者清楚地了解产品各方面信息，促进电商健康发展。宁波出入境检验检疫局通过线上线下不同渠道购买了40组对比样品 ，实际上，一时耍“小聪明”换不来长久的品牌忠诚度。消费再创新高。商家在商品中以次充好，诚信经营的基本原则不应由于销售渠道的变化而变化。同牌不同质”的情形。性价比高的商品，这些名头背后是商家的“套路”。商品的美誉度由品质说了算 ，此外 ，情节严重的
，大多依靠价格优势吸引眼球
。让人们在网上安心消费 ，处以相应的罚款，促进电商健康发展。我国加快规范网络市场监管，实则“吃了大亏”，“专供”成了“专坑”  。离品牌而去。其核心原则都是“线上线下一致” ，不妨转化一下思路 。一些商家只是对线上商品做些“微调”，可谓一举两得 。真相可能是“偷工减料”“以次充好”“配置缩水”。更不是法外渠道 。应没收其违法所得，跟线下商品相比 ，其款式外观和线下商品并无二致，
　　既然如此，让消费者觉得“占了便宜”，营销成本越来越高，法律法规在执行中有现实困难，满足很多线上消费者追求低价的消费心理;另一方面
，让人们线上线下消费都安心，