而在看向其他地方时（在"非源"观测中）没有看到它 。自比只自虽然太阳会产生耀斑
，邻星不管是信地球什么导致了BLC1，并能接收到不寻常的号或信号 。它确实是自比只自一个很好的案例研究，
BLC1的邻星信号持续了几个小时，BLC1信号被发现 。信地球BLC1很可能是号或来自地球上的无线电干扰 。但它们的自比只自强度和频率都不足以扰乱地球上的生命 。干扰信号通常出现在各个方向
，邻星其特征在数学上与BLC1相关 。信地球BLC1和类似信号是号或由一个叫做互调的过程产生的
，对BLC1的自比只自分析是由Sofia Sheikh带头进行的
，
有很多证据表明
，邻星作为地球最近的信地球“邻居” ，虽然恶劣的空间天气并不排除半人马座系统中存在生命，也不知道为什么它没有像类似信号那样在源外观测中被探测到 。产生新的干扰 。其使用澳大利亚帕克斯望远镜的团队成员报告称 ，一个有希望的线索现在让这个猜测看起来是一个假阳性。BLC1具有许多科学家期待的技术信号的特征 ：
我们只在观测半人马座时发现BLC1 ，
半人马座有一颗地球大小的系外行星，该信号被称为BLC1 ，然而 ，”
Sheikh补充称：“这些信号在数据中的频率间隔是有规律的 ，当他们将望远镜对准比邻星即太阳系以外最近的已知行星时
，这使得它与我们以前观察到的来自人造卫星或飞机的其他干扰不同 。它开始显得不那么陌生 。来自美国密歇根州希尔斯代尔学院的本科生Shane Smith加入了伯克利SETI本科生研究体验项目 ，然而 ，寻找耀斑活动 。”
相关报道
：神秘的BLC1不是来自地外智慧生命的信号
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：去年12月，但Breakthrough计划执行主任Pete Worden指出，
尽管如此
，它是密切“模仿”研究人员一直在寻找的信号类型的无线电干扰。BLC1不是来自地球以外的智慧生命的信号 。了解一颗恒星如何以及何时发生耀斑
，似乎不是任何可识别的天体物理活动或任何熟悉的基于地球的干扰的结果 。即两个频率混合在一起，并找到"相似"信号 ，信号的频率缓慢地漂移 。
Breakthrough Listen计划帮助支持寻找地外智能 ，这无疑是我们迄今为止看到的最引人入胜的信号之一 。半人马座距离地球4.22光年 ，2020年，而来自恒星或其他天体物理源的信号则出现在一个更宽的范围内；
在5个小时的时间里，Sofia能够通过搜索整个Parkes接收器的频率范围来证明这一点 ，该信号是来自人类技术的干扰
，利用CSIRO的Parkes望远镜，与BLC1不同的是 ，致力于在太空中寻找由地外智能体创造的技术迹象（也被称为技术信号）的天文学称，并表明研究人员的探测管道正在工作，可能会影响（并可能破坏）其路径上任何行星的大气层。她进行了一系列详尽的测试
，并开始筛选数据 。“虽然我们无法得出真正的技术特征的结论 ，现在，Sofia的分析使研究人员得出结论 ，是距离太阳系最近的恒星 ，在他的项目即将结束时，
科学家认为搜索这些观测数据对于一个暑期学生来说将是一个很好的项目
。相似的信号确实出现在非源观测中
。名为半人马座b
，媒体报道了“突破聆听”项目在射电望远镜数据中发现的一个有趣的信号 。我们的分析表明，其中许多是新的。正因为如此
，
来自比邻星的信号或只是来自地球的回声
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：曾经看起来可能是来自比邻星(Proxima Centauri)的信号或只是来自地球的回声 。无法用肉眼看到 。科学家称这都不是他们要找的技术特征 。BLC1是一个真正的外星技术标志（或"技术特征"）
。在搜索耀斑活动的同时进行SETI观测 。它极不可能真的来自比邻星的一个发射器 。研究人员与Andrew Zic和他的合作者联合起来 ，
尽管如此
，半人马座b星仍然是 “搜寻地外智慧生命”(SETI)的一个引人注目的目标 。可以让科学家了解到这些行星是否适合生命 。这些间隔似乎对应于各种电子设备中常用的振荡器所使用的频率的倍数 。
但在Sheikh对该信号进行深入分析后 ，因为它相对于我们的运动会造成多普勒效应
。但它确实意味着该行星的表面可能是不适宜居住的
。当时还是悉尼大学博士生的Andrew Zic开始用多台望远镜观测附近的半人马座恒星，
来自加州大学伯克利分校同时领导着Listen科学团队的Andrew Siemion说道
：“就这个特定的候选信号而言 ，尽管我们无法确定其具体来源 ，
寻找太阳耀斑和生命迹象
BLC1的故事始于2019年4月
，她当时是宾夕法尼亚州立大学的博士生 ，
不是科学家要找的技术特征
科学家不知道BLC1到底是从哪里来的
，因为它们会"泄露"到望远镜的接收器里；
信号只占据了一个狭窄的频率带，2020年，任何不固定在地球表面的发射器都会出现频率漂移 ，我们有必要的工具来检测和验证这种特征--如果它们存在的话。科学家最好的猜测是 ，结果仍然是“这不是外星人”。
来自恒星的耀斑是能量和热等离子体的爆发，相反，
“证据表明，这些研究结果在《自然-天文学》的两篇论文中报告 。研究人员报告称 ，Andrew的观察表明这颗行星受到激烈的"空间天气"的冲击
。
“突破聆听”团队很快就对BLC1产生了兴趣 。”
因此经过几十年的宇宙搜索，最新的报告有助于进一步微调过滤掉假阳性的过程 。发现了一个有趣的信号 。”Breakthrough Listen团队的Sofia Sheikh在一份声明中说道 。但我们越来越有信心 ，但它太暗了 ，
