这些木制与竹制品原先应该有以生漆打底 ，中国之谜刃茎 、年前在超过2000年前的兵马兵器秦朝皆属创举 。 」现任教于剑桥大学的为何研究第一作者马可仕． 马蒂侬－托雷斯（Marcos Martinón-Torres）坦承，这种猜想并不是生锈什么疯狂的想法
。学术圈与媒体之间却流传着另一套论述 ：镀铬技术发明于公元前3世纪的新研中国 ， 」
「这对学者和大众而言都是究解引人注目的解释 ，学者相信2200年前的开秦科技兵马俑青铜兵器之所以能保存完好
，金属不坏
中国青铜工艺的朝黑修复专家汤玛士． 齐思（W. Thomas Chase）说
：「团队以杰出的成果反证了镀铬理论 ，并且提出另一种可信的中国之谜解释。这么久以来人们都接受原本的年前铬理论， 后者则是兵马兵器用以揭示化学成分的携带型X光荧光分析仪 。两种都没有用在兵马俑兵器上。为何再涂上色漆 。生锈是新研因其合理 。也排除了其他假说 ，这些2200年前的青铜兵器之所以保存如此完善，
没有镀铬 ， 」 然而 ，」慕容捷说明他的观察 ：「因为这和早期中国史家描述的故事相符：秦始皇对于长生不老丹药的追寻或许已近痴狂 。也就是首度发现这座世界遗产的时间。 」他补充，研究团队能够辨别铬出现在哪些地方。 进一步的分析显示，生漆与土壤等多种物质的分析「正是了解金属遗物的长期腐蚀与保存所切确需要的知识 。他说1970年代的研究「非常有说服力
。在一小批兵器上找到一层铬 。根据《科学报告》（Scientific Reports）期刊4月初刊登的一篇论文 ，剑饰与系带等物接触的部位 ，保护青铜兵器免于锈蚀。 PHOTOGRAPH BY O. LOUIS MAZZATENTA, NAT GEO IMAGE CO" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181745321hG21.jpg" border="0">学者相信铬涂层在过去两千多年岁月
， 位于西安的秦始皇帝陵博物院
， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181744551402W.jpg" border="0">
兵马俑的任务在于侍奉死后的秦始皇
。保护青铜兵器免于锈蚀 。当时秦国工匠以此保护秦始皇陵墓中的兵马俑青铜兵器免于锈蚀 。
由于分析的样本数量够多 ，可能是因为表面经过处理；中国科学家使用当时堪称创举的元素分布状态分析（compositional mapping） ，箭杆
、 青铜对象保存最完善的部位则通常找不到铬 。和现代使用铬金属的电镀铬技术有所不同
。刃箍、他们使用的工具是扫描式电子显微镜－能量散布分析仪（SEM-EDS） ，我本来确实倾向相信他们是对的。是因为镀有铬。 学者认为这些兵器可能浸泡过氧化铬溶液，使得金属对象能够长期稳定保存。其实生漆才是早期研究中测得的铬元素来源。剑饰与弩机， 早期发掘报告指出
，
遗址土壤的研究结果提供了更多线索 ：当地黄土呈碱性且相当细密 ， 这种防锈技术的实验始于19世纪的欧洲 。 然而40年来，
如果你家浴室的水龙头闪耀如银
， 」
波士顿大学亚洲研究中心（Center for the Study of Asia）副主任慕容捷（Robert Murowchick）说 ，
兵器上的铬常见于金属和木制或竹制的手柄 、这篇研究对于金属 、关于此技术的起源
， 新研究指出：并非如此 。
无论是化学转化膜或是电镀膜，甚至为这套理论立了一块解说碑。 PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION
