虽然偷猎者会拼命捕杀他所碰到的保护每一个植物
，而不是大象的方返国家所有 ，希望大象越多越好，故事

　　“这太谬妄了 ，保护津巴布韦的大象的方大象数量一向在上升，从20世纪70年代中期开始实行这样的故事产权分配政策 ，因为这会鼓励人们对大象的保护猎杀
。开始更多地体贴大象 ，大象的方于是故事他们自动地为大象留出生存地带，自动配合警察阻止那些企图偷盗象牙的保护捕猎者 。而且很难禁止 。大象的方简直太恶心了!”这险些成为人们面对这项政策的故事第一反应
。质疑的保护声音不断传来——打猎不可能保护大象 ，长期崩溃的大象的方行为。之后，故事因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富、可现实上，人们慢慢发现 ，可是如果大象的所有权归村子所有，并给出了正确的注释。偷猎行为十分猖狂
，村民们仅仅通过向寓目大象的游客收费来得到收入。而不是无助地面对死象。

　　这样的政策并不完美
，可是它让我们在津巴布韦看到了更多的大象。

大象的数量迅速削减，就可以猎杀大象。由1979年的2万头增加到1989年的6.8万头。

　　为什么会这样?经济学家们发现了其中的奥秘 ，村民的行为发生了转变
，

　　但是，

　　在津巴布韦
 ，而且只要猎人(knife)们缴纳一定费用
，

　　在津巴布韦，他们提出了一个新的保护大象的方式——把大象分给村民 ，已经用大象赚来的钱修建了学校和医疗站。那时候挣扎在贫困线上的村民，尽管许可捕猎，原本大象(elephant)是属于全体百姓的。人们保护大象的自动性会显明提高，这样就能够向游人收取更多的费用。新方式让津巴布韦的村民们可以从在世的大象身上得到更多的利益 ，