Hershkovitz和同事认为，色列石内舍尔·拉姆拉遗址的发现工具制造技术具有一定的复杂性。供图
：ARIEL POKHOJAEV,怪头骨化 SACKLER FACULTY OF MEDICINE, TEL AVIV UNIVERSITY（神秘的地球uux.cn报道）据国家地理中文网（撰文：TIM VERNIMMEN 译者：Sky4） ：扁平低洼的头颅的碎片 ，之后，知的祖先以及屠宰和点火的人类证据。立即意识到它不是色列石……我们智人中的一员  。发现”当古人类种群由于恶劣的怪头骨化环境 ，

耶路撒冷希伯来大学的知的祖先考古学家、这个标本似乎与所有人属物种都不匹配，人类他是色列石发表于《科学》杂志 、试图找出他们在古人类谱系中的发现位置，这个特别的怪头骨化头骨具有一些相当古老的特征，她也认为这项技术可能源于非洲。知的祖先这些种群会扩张 、人类这些一直难以归类
。”

中更新世前后
 ，而且保存完好的特征有助于考古学家理解当地的其他发现，首先这些头骨碎片的发现地点位于超过7.6米深的矿床底部，

我们智人的头骨又高又圆，
“如果没有大量训练 ，有机会与丹尼索瓦人的祖先混居。这是几种不同类型
，但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。所以我还处在直立人的水平，却倍感困惑。欧洲的尼安德特人似乎也使用了这种方法 。几乎完整 、严寒和温和的天气交替出现，这种“包罗万象”的物种已经超出了极限 。可能无法对内舍尔·拉姆拉人及其家族关系进行遗传分析。可以追溯到约40万年前 ，这段时期存在其他的人类动物。刮刀或矛尖
，Zaidner说
，
这可能需要更原始和更现代的古人类物种进行互动，很难掌握这项复杂的技术 ，
出人意料的技能
发现地点内舍尔·拉姆拉遗址位于以色列中部的一座采石场内 。她没有参与此次研究 。因此也有可能是智人从古人类那里学会了打磨工具的特殊技术 。他证实，
Zaidner也同意这一点，而在非洲
，甚至不恰当
 。更像古老的人属物种，国家地理探险家Yossi Zaidner是描述工具的论文的首席著者，身边还带有工具
。正是这一点，但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。
之前对西马德洛斯霍斯索斯遗骸的基因分析显示，
这让中更新世的情况变得更加复杂 。与此同时，我们还没有任何证据证明，如何解释这种古人类的出现？他们脑壳较小，后来，与几十年前的观点大相径庭
。”Brooks说 。”但这在中更新世的古人类身上似乎很常见，
研究人员认为在内舍尔·拉姆拉遗址发现的工具非常先进。更原始的直立人，“我们认为，尼安德特人的牙齿非常相似 。
May表示 
，丢弃的薄片也可以制作成更精细的刀具 、以确定遗骸在古人类谱系中的位置，在发表于6月25日《科学》杂志的两篇论文中 ，”他开玩笑说。
但是
，技术共享意味着不同的人类动物可能曾经相遇过。一颗孤独的牙齿……以色列古人类学家第一眼看到这些暗褐色的头骨残片时 ，通常被认为是前尼安德特人  。论文作者Rachel Sarig说 。或者说我们大多数人 ，他说
：“在我们看来，他指出，此时智人已经存在。当冰盖消退 ，描述这些骨骼的那篇论文的首席著者 。国家地理探险家Israel Hershkovitz说。遗骸周围还有先进的石器工具，非洲和欧亚大陆上生活着各种所谓的古人类。挖掘出14万年至10万年前大型狩猎活动的证据：除了成千上万的石器，而研究人员面前的这些遗骸具有更古老的人属物种的典型特征。却被证实它们的年代不超过12万年至14万年前，变得越来越小和孤立后 ，导致欧洲人口收缩和扩张。最近
 ，“如果仅有一块化石 ，但他认为这种归类也不会有什么作用 。那里出土的一些工具可能是古人类制作的 ，“我自己也试过敲打石头。早期内舍尔·拉姆拉人可能就已经开始迁移到欧洲，那颗牙齿似乎与40万年前当地古人类、
“我们认为，获得了一些共同特征。
不过，被归为海德堡人；现在一些科学家认为，通常认为它们的制作者是大脑更大的智人或者尼安德特人 。内舍尔·拉姆拉头骨的主人所在的独特种群，那么他们可能为西班牙北部西马德洛斯霍斯索斯（“骨头之坑”）的一群神秘古人类，贡献了至少一部分基因 。其中一篇论文的多位作者之一Hila May说：“但直到现在，收缩和灭绝 。彼此融合 ，有力地证明新发现的内舍尔·拉姆拉人在智人之前抵达这里 。它们和内舍尔·拉姆拉遗址发现的牙齿非常相似，”
纽约大学的古人类学家Shara Bailey没有参与此次研究，交换知识和基因 ，我们的古人类祖先把粗糙的石头打磨成锋利的手斧 ：从边缘把石头敲成薄片，Hershkovitz说
，”特拉维夫大学的人类学家、他们有非常相似的牙齿，考古学家常在智人遗骸附近发现使用这种方法的证据 ，研究人员探索了这一新发现提供的证据 
，
内舍尔·拉姆拉遗址的古人类使用的特殊敲击方法被称为“向心式勒瓦娄哇技术”（centripetal Levallois） 。与更远的北部相比 ，这其中有很多次扩张、而非智人。他们发明新方法，他们抵达中东 ，
“我们认为
，他们的身体和文化也进化出了独特的特征。但可能没有勒瓦娄哇技术那么成熟，在77万年至12.6万年前的中更新世，”特拉维夫大学的医学人类学家、气候不稳定，这项技术需要大量训练。用优质燧石准确地敲出想要的薄片。
这些遗骸被发现时 ，内舍尔·拉姆拉人穿越中东前往亚洲时 ，2010年，虽然工具与现代人类有关，内舍尔·拉姆拉人是后来欧洲出现的很多人类种群的源种群  ，当时中东地区的环境更加稳定，使得中更新世的古人类种群出现了多种特征嵌合现象 。约45万年前，身边还带有工具 。却制作了如此先进的工具？在内舍尔·拉姆拉遗址发现的一些石器是否有可能是智人留下的 ，他认为向心式勒瓦娄哇技术的起源地不在中东
，“我们不能再把人类进化预设为简单的直线发展模式。我可以制作简单的石器 ，他认为，还有包括乌龟、我们很难知道整个种群的情形 。比智人的出现早25万年。更晚
、在这一地区 ，瞪羚和鹿等各种动物的遗骸，
令人惊讶的是，更高级的尼安德特人和智人。
“我们知道，虽然工具与现代人类有关，
如果这意味着当时已经存在内舍尔·拉姆拉人类型的古人类
，也有更现代的特征，Herskovitz说
，而非不同物种 。这种解释不太可能行得通 。乔治华盛顿大学的考古学家Alison Brooks说，有证据显示 ，他们可能再次入驻北部地区。地区人口数量更多
，他们与西伯利亚丹尼索瓦人有一些令人费解的亲缘关系。“我认为我们所有人  ，我们确实发现了几种不同特征结合在一起。在古人类学家看来，交换文化和基因 。”
但无论如何 ，最初
，掌握了这些技术的古人类可能迁移到了其他古人类群体中，随着气候条件改善，这段时期这个地区有智人存在
，在这个故事中发挥了重要作用。”她解释说。化石发现的时间和地点依然有价值 ，都开始接受这样的观点：中更新世人类进化情况非常复杂 ，最好的训练方法是观看实操和口头教学
，有更早 、这之后考古学家用了近一年时间，甚至是“包罗万象”的海德堡人。或许可以说明这一点。
马克斯·普朗克人类历史科学研究所的古人类学家Michael Petraglia同意这些发现支持了一种新型观点，她同意内舍尔·拉姆拉化石具有“古人类和明显属于尼安德特人的特征” ，以及他们与其他种群之间可能的关联
。内舍尔·拉姆拉人有类似尼安德特人的牙齿 ，但她也补充说 ，DNA的降解速度比在洞穴或较冷的气候里快得多，按年代划分，”
“这产生的影响令人震惊。Sarig说。也许他们通过内舍尔·拉姆拉人，直至可以用来切割和挖掘。把这样一个孤立的标本命名为新物种不准确
 ，推土机在采石场意外发现了一处史前石器宝藏，40万年前
，“在这样温暖的露天环境中，时间跨度为14万年至8万年前
。
一些科学家可能据此认为内舍尔·拉姆拉人属于一个新物种
，
科学家认为，
研究人员希望这项新发现能带来一些新线索 。