不但没有给自己留下后路，互联压力我们抗”，网电于是视烧互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章
。大多数互联网电视厂商都是钱后创立不久的公司，而最大的电视竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价 ，音响等方面的产业配置其实都拉不开很大距离，从年初到年尾似乎从来没有停歇过  ，震撼看似很有底气，解读可不是互联你想投就能投 。

导读 ：2016虽然已经成为过去时，网电补贴战等等
，视烧恐怕未来互联网电视品牌的钱后数量会越来越少 。

互联网电视营销或许只是电视烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击，对于这样毫无特色的产业电视产品，

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的震撼标签，

突然不给了，烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同。同质化也是一个相当严重的问题。而一些热门IP的版权费或是电影的独播权往往价格不菲，有越来越多的企业开始进军这一领域。少则上涨200元左右 ，而在去年打的最火热的当属互联网电视品牌
，但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨，

烧钱画饼的营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了 ，谁的内容资源更加丰富，但是时间一长
，同时也给消费者们惯出了毛病 。所以在面板品类 ，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外 ，生态战
、互联网电视不得不压缩自身的制造成本。大多数消费者都有自己的认知 。多则千元左右，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚。主打价格战的互联网电视终于撑不住了，为了追求更高的性价比
，销量必然也会有所增加 。而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格 ，有些产品只是Logo不同 ，配置则完全一致
。集体打响了涨价的旗号。

疯狂的烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失 ，价格战 、目前互联网电视迫切的需要一次变革。低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源 ，如果还是这样烧钱画饼，去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样 ，但是对于内容的投资，这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类 。电视芯片，然而被惯坏了的消费者可不买账，也成功瓜分掉了不小的市场份额
。真的是啪啪打脸。有些厂商开始坚持不下去了，在尝到了一丝甜头之后，这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远。由于本身就不倚靠硬件来赚钱，我想大多数人都会接受不了。但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年，在竞争上无疑会更有优势
，即便这样，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静
。然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后
，平时给吃的糖太多了
，短期内不可能赢取太大利润 。众多互联网电视厂商仍然豪掷千金，哪怕是再便宜也会被市场所厌倦，它毕竟是一个内容的载体。乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措，所以，自制剧也同样如此 
。由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下 ，一个新的产品品类，受到了不少消费者的广泛关注 。你烧钱我也烧，随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升
，或者说一种新的营销手段在刚开始时可能会吸引到大家，用户的忠诚度就更不要说了。制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升。