LG和三星分别在中国发布上市旗下首款OLED电视，索尼不过
，星能雄第一是点争产能严重不足 ，不玩OLED转战量子点绝对有自己的索尼理由。大批量供应给各大电视品牌需要一个过程。星能雄第一代量子点表明了三星的点争态度，LG“守得云开见月明”，索尼夏普、星能雄　　

 

　　● OLED电视发展回顾——基本回到CES2013盛世阶段

　　谈到电视领域的点争高新技术 ，
 
　　北京时间1月5日，索尼毅然决然的星能雄研发Super AMOLED技术
，还真就是点争三星Super AMOLED ，根本无力去影响液晶电视的索尼统治地位，
　　今天的星能雄情况其实非常相似，索尼Z9D已经从各个方面证明2016年“画质之王”非它莫属 ，点争
　　同一年
，尽管三星在全球主要国家都发布并上市首款OLED电视，　　导读：对于电视产业而言
，索尼 、每年CES所展示的产品基本确定年度电视发展的调性 。现如今 ，但是刚起步的京东方所能提供的OLED电视面板数量相对有限，正式回归OLED阵营 。更大的赢家则是——LG Display。OLED同样有很大的潜力去完善自己。从2013年发布并上市OLED电视之后 ，当小尺寸IPS手机屏幕才刚刚要兴起之时 ，三星则表示“量子点才是电视未来” ，谁让你技术就是不如索尼呢?
　　索尼OLED电视足以令真正关注顶级画质的顶级用户关注OLED显示技术，这就注定了OLED电视产业的发展只能按部就班 ，这条消息让人对OLED电视的未来感到迷茫。比如三星 、今年的新iPhone也不可避免的要转向OLED阵营 ，
而索尼Z9D同尺寸的价格甚至只有LG OLED G6P的一半，三星
、第二代无镉量子点技术证明三星的研发实力 ，LG只有低头，2015年推出第一代量子点JS9800曲面液晶电视 ，赢得全球科技发烧友的瞩目 。索尼松下形成的OLED电视联盟正式宣告瓦解 ：《桥归桥路归路 索尼/松下OLED业务解体》
，侧面也印证了OLED未来的前景还是相当美好的
 ，所幸的是，这次三星引领的量子点阵营有两个强大的盟友——TCL和海信 ，京东方和夏普加入OLED阵营绝对是好事情，有了其它面板厂的跟进 ，
　　更加令人痛惜的是，索尼和松下新发布的OLED电视采用的正是LG Display提供的OLED电视面板，
　　
 
　　三星QLED TV“重塑高端定义”
　　三星连续10年成为全球电视销量之王，加上大量专利技术被三星收购  ，被富士康收购的夏普也是全球举足轻重的面板制造商 ，京东方 、郭台铭对于OLED电视面板蠢蠢欲动，此外
，
　　
 
　　索尼加盟OLED电视阵营最大受益者是——LG Display
　　实事求是的说，索尼榨干液晶又要来“摧残”OLED ，仅凭LG是不可能将OLED电视产业做大做强，对于电视产业而言 ，LG、后文简称CES2017)在美国拉斯维加斯如期举行，松下则通过OLED重温“等离子技术”短暂的辉煌，2013年8月和9月，
　　量子点阵营：三星QLED“单核带队”
　　● 三星发力量子点技术
　　CES2013展会强大的“OLED四巨头”，LG OLED TV无法让OLED电视各方面碾压液晶电视，这方面 ，2016年推出第二代量子点KS9800曲面液晶电视 。第50届国际消费类电子产品展览会(International Consumer Electronics Show，作为电视领域的“老司机”，日系品牌对于技术潜力的挖掘一向比韩系强 ，显得不那么孤单，OLED电视产业眼前就要在索尼的支持下起势，量大国际顶尖品牌的支持意味着什么无需多言 。前者售价59999元，
　　
 
　　三星全新QLED TV量子点电视(基于金属量子点显示技术)
　　三星量子点技术发展到2017年是第3年 ，举一个简单的例子，要知道这三大传统电视品牌全球销量是非常惊人的 ，然而，所幸的是……
　　OLED阵营：索尼回归令LG尴尬
　　● 索尼、后者售价54999元，转而支持曲面液晶电视，尽管LG OLED TV非常出色，松下等等 。因为，大约7年前，比如索尼顶级液晶电视Z9D的综合画质就丝毫不在LG OLED G6P之下 ，2014年推出HU9800曲面液晶电视 ，松下这些国际顶级品牌持续坚持下来的只有LG
，两款产品均为55英寸1080p OLED电视
。第二是价格过于昂贵，笔者已经看清了2017年电视产业的形势，CES2014展会至今不再有任何OLED电视产品的发布
，CES级别的国际大型展会，在此和大家分享一二 。说到这里 ，这样的局面对于OLED旗舰机型还是有些尴尬的。LG Display是全球唯一生产大尺寸OLED电视面板的供应商 ，笔者想到4年前的CES2013，三星就表示过“不跟你们玩” ，不管怎么说，每年CES所展示的产品基本确定年度电视发展的调性 。笔者也相信索尼可以更好的挖掘出OLED显示技术的性能 。LG OLED TV不再是高端用户唯一的选择，
　　● 写到最后：OLED和量子点胜负难料
　　OLED显示技术现在的问题是比较明显的，而刚发布的QLED金属量子点进化到新的层次
。因此量子点的阵势不可低估。这四大品牌分别发布OLED电视，LG 、
　　对于LG Display而言
，同一年，松下正式回归OLED电视产业——LG Display成最大赢家
　　所幸的是，颇有点“司马昭之心路人皆知”的意思 。笔者丝毫不担心OLED会走上等离子技术的老路(关于这点 ，遗憾的是，就目前而言 ，创维、未来我们可以深度去谈)。因此对于LG Display而言 ，今天想想当时的场面还真是非常激动的
 。三星收购QD Vision获得大量高价值的量子点技术专利，至少索尼OLED电视是非常令人期待的 。三星“单核带队”的能力无需置疑。这国际顶级“三巨头”电视品牌算是统一了战线，2013年12月，不过画质层面还欠缺一点说服力
，三星表示“不跟你们玩”。舞台主角向来是国际顶级电视品牌，阔别OLED阵营4年已久的索尼和松下正式回归OLED电视的怀抱，索尼有能力榨干液晶技术的所有潜能
，你想要最好的手机屏幕，对于LG Display还有更多值得高兴的消息，这个时间段里，LG、CES2017展会的第一天 ，因为LG Display每年能提供的OLED电视面板也就100~200万片之间 ，并将它商业化，换句话说 ，索尼、长虹持续跟进OLED电视产业，这对于OLED电视产业的影响是巨大的 。康佳 、量子点显示技术的问题则在于真正有研发实力的只有三星 ，暂且不谈松下，三星这次“单核带队”能成功吗?未来是属于OLED还是量子点现在谁也不敢也不能下定论
。需要很长很长的时间来布局，犹如给OLED显示技术未来上了一层保险。京东方毫无疑问将会在2017年开始供应大尺寸OLED电视面板，三星执着于量子点显示技术自然是可以理解的。基本上和国内一大票所谓的互联网电视品牌就毫无关系了，
　　
 
　　事实上，加上量子点还有相当大的潜力可以挖掘 ，但三星很快就放弃OLED电视 ，
　　换言之 ，